Municipios del Estado de Coahuila

Detalle del Índice de Información Presupuestal Municipal (IIPM)

Cumplimiento Promedio IIPM 2009 - 2015

El Estado de Coahuila de Zaragoza ha contribuido de forma considerable para elevar el promedio nacional de cumplimiento del IIPM.

Promedio de Municipios de Coahuila en el IIPM 2015

Los 38 municipios del Estado de Coahuila de Zaragoza obtuvieron 100% de calificación en el IIPM 2015.

Resultados del IIPM

Cumplimiento Global IIPM

Porcentaje de cumplimiento

2013

21%

2014

91%

2015

100%

2016

0%

2017

0%

2020

0%

2022

100%


El IIPM 2015 de Coahuila respecto al IIPM 2013 se incrementó en 79 puntos en términos absolutos. En términos relativos se incrementó en 376.19%.


Cumplimiento por rubros

2014 2015 2016 2017 2020 2022

Año 2022

Porcentaje de cumplimiento

ACCESO INICIAL

100%

CLASIFICACIONES

100%

CRITERIOS

100%

LEY DE INGRESOS

100%

OBLIGACIONES FINANCIERAS

100%

PODERES / DEPENDENCIAS / ORGANISMOS

100%

RECURSOS FEDERALES

100%

RUBROS ESPECÍFICOS

100%

TABULADORES / PLAZAS

100%

Municipios

ABASOLO

IIPM 2014: 98%

IIPM 2015: 100%

IIPM 2017: 0%

IIPM 2020: 0%

IIPM 2022: 100%

ACUÑA

IIPM 2014: 98%

IIPM 2015: 100%

IIPM 2016: 0%

IIPM 2017: 0%

IIPM 2020: 0%

IIPM 2022: 100%

ALLENDE

IIPM 2014: 88%

IIPM 2015: 100%

IIPM 2017: 0%

IIPM 2020: 0%

IIPM 2022: 100%

ARTEAGA

IIPM 2013: 20%

IIPM 2014: 88%

IIPM 2015: 100%

IIPM 2020: 0%

IIPM 2022: 100%

CANDELA

IIPM 2014: 98%

IIPM 2015: 100%

IIPM 2016: 0%

IIPM 2022: 100%

CASTAÑOS

IIPM 2013: 20%

IIPM 2014: 94%

IIPM 2015: 100%

IIPM 2016: 0%

IIPM 2020: 0%

IIPM 2022: 100%

CUATRO CIÉNEGAS

IIPM 2014: 99%

IIPM 2015: 100%

IIPM 2022: 100%

ESCOBEDO

IIPM 2014: 84%

IIPM 2015: 100%

IIPM 2016: 0%

IIPM 2022: 100%

FCO. I. MADERO

IIPM 2014: 96%

IIPM 2015: 100%

IIPM 2022: 100%

FRONTERA

IIPM 2013: 20%

IIPM 2014: 93%

IIPM 2015: 100%

IIPM 2022: 100%

GENERAL CEPEDA

IIPM 2014: 88%

IIPM 2015: 100%

IIPM 2022: 100%

GUERRERO

IIPM 2014: 96%

IIPM 2015: 100%

IIPM 2016: 0%

IIPM 2022: 100%

HIDALGO

IIPM 2014: 89%

IIPM 2015: 100%

IIPM 2022: 100%

JIMÉNEZ

IIPM 2014: 89%

IIPM 2015: 100%

IIPM 2022: 100%

JUÁREZ

IIPM 2014: 59%

IIPM 2015: 100%

IIPM 2020: 0%

IIPM 2022: 100%

LAMADRID

IIPM 2014: 81%

IIPM 2015: 100%

IIPM 2022: 100%

MATAMOROS

IIPM 2013: 20%

IIPM 2014: 100%

IIPM 2015: 100%

IIPM 2022: 100%

MONCLOVA

IIPM 2013: 20%

IIPM 2014: 88%

IIPM 2015: 100%

MORELOS

IIPM 2014: 95%

IIPM 2015: 100%

IIPM 2022: 100%

MÚZQUIZ

IIPM 2014: 81%

IIPM 2015: 100%

IIPM 2022: 100%

NADADORES

IIPM 2014: 89%

IIPM 2015: 100%

IIPM 2022: 100%

NAVA

IIPM 2013: 20%

IIPM 2014: 100%

IIPM 2015: 100%

IIPM 2022: 100%

OCAMPO

IIPM 2014: 88%

IIPM 2015: 100%

IIPM 2022: 100%

PARRAS

IIPM 2013: 30%

IIPM 2014: 99%

IIPM 2015: 100%

IIPM 2022: 100%

PIEDRAS NEGRAS

IIPM 2014: 96%

IIPM 2015: 100%

IIPM 2022: 100%

PROGRESO

IIPM 2014: 95%

IIPM 2015: 100%

IIPM 2022: 100%

RAMOS ARIZPE

IIPM 2013: 20%

IIPM 2014: 98%

IIPM 2015: 100%

IIPM 2022: 100%

SABINAS

IIPM 2014: 94%

IIPM 2015: 100%

IIPM 2022: 100%

SACRAMENTO

IIPM 2014: 80%

IIPM 2015: 100%

IIPM 2022: 100%

SALTILLO

IIPM 2013: 20%

IIPM 2014: 99%

IIPM 2015: 100%

IIPM 2022: 100%

SAN BUENAVENTURA

IIPM 2014: 88%

IIPM 2015: 100%

IIPM 2022: 100%

SAN JUAN DE SABINAS

IIPM 2014: 98%

IIPM 2015: 100%

IIPM 2022: 100%

SAN PEDRO

IIPM 2014: 98%

IIPM 2015: 100%

IIPM 2022: 100%

SIERRA MOJADA

IIPM 2014: 99%

IIPM 2015: 100%

IIPM 2022: 100%

TORREÓN

IIPM 2014: 93%

IIPM 2015: 100%

IIPM 2022: 100%

VIESCA

IIPM 2014: 73%

IIPM 2015: 100%

IIPM 2022: 100%

VILLA UNIÓN

IIPM 2014: 95%

IIPM 2015: 100%

IIPM 2022: 100%

ZARAGOZA

IIPM 2014: 96%

IIPM 2015: 100%

IIPM 2022: 100%